Ankertekst voor backlinks die klinkt alsof een persoon hem heeft geschreven

Begin met hoe een vriend naar jou zou linken

Stel je een vriendin voor met een parentingblog die je post over slaaprituelen aanbeveelt. Ze zou schrijven 'Grace heeft een mooie post over slaaprituelen' en de naam of de titel linken. Ze zou niet schrijven 'beste slaapritueel tips voor peuters goedkoop'. Simpel gezegd.

Dat is het hele principe. Natuurlijke ankers zijn met opzet saai.

Google zegt al jaren dat het anker tekst gebruikt om een gelinkte pagina te begrijpen. In zijn spambeleid worden ankers met veel sleutelwoorden in grootschalige linkcampagnes als een probleem beschouwd, en een kleine blog heeft er niets aan dat gokje. Meng je formulering. De analyse van bulk-aanbiedingen toont dezelfde fout in grootschalig gebruik.

Ankers mengen over tien links

Tien links vormen een bruikbare eenheid. Klein genoeg om met de hand bij te houden, groot genoeg om een patroon te tonen. Schets de formulering op papier voordat je er een bestelt.

Het doel is variatie die toevallig aanvoelt. Echte mensen linken op veel verschillende manieren, en een lijst met identieke zinnen ziet er nooit uit als een menigte.

Een eenvoudige mix voor tien links

Eén praktische verdeling is een paar merklinks, een paar platte adressen, een paar beschrijvende zinnen en slechts één of twee exact-match formuleringen. De verhoudingen zijn een vuistregel, geen formule, en de formulering van elke link is belangrijker dan het aantal.

Schrijf de verdeling op hetzelfde blad als de doelpagina. Als de bestellingen klaar zijn, kun je in één oogopslag zien of het plan is gevolgd of dat één zinnetje stilletjes de overname heeft gedaan.

• Merknaam, ongeveer een derde van de links
• Beschrijvende zinnen, ongeveer een derde
• Platte URL of posttitel, ongeveer een vijfde
• Generieke formulering of exact match, het resterende deel

Waarom variatie echt aanvoelt

Een reeks links die allemaal hetzelfde zeggen, ziet er gemaakt uit, zelfs als elke zin op zich onschuldig is. Variatie is goedkope verzekering, en het helpt ook een lezer, omdat elke zin iets iets anders over de pagina vertelt.

Houd de formulering dicht bij de omringende zin. Een link die in de paragraaf past, trekt zelden de aandacht.

Wanneer de donor de anker tekst voor je schrijft

In automatische modus wordt het artikel samengesteld rond het sleutelwoord dat je opgeeft, dus je keuze van woorden blijft belangrijk. Geef een zin die een persoon echt zou typen, en lees de voltooide paragraaf voordat je naar de volgende bestelling gaat.

Exact match is een tool, geen gewoonte

Een exact-match anker herhaalt je doel zoekterm woord voor woord. Het is niet verboden. Het is gewoon makkelijk om te veel te gebruiken, en overgebruik is waar de problemen beginnen.

Zie het als kruiden. Een snufje verandert het gerecht, en een handvol verpest het.

Wanneer een sleutelwoord echt past

Als de pagina letterlijk over de zin gaat, en de zin klinkt als iets wat een persoon zou zeggen, is één exact match in een gemengde set redelijk. Houd het tot één link, en laat de anderen het zware werk doen.

Wat overgeoptimaliseerd eruit ziet

Overgeoptimaliseerde formulering toont zich als een reeks bijna identieke zinnen, elk een beetje te gepolijst. Een lezer merkt de stijfheid eerst op, en een zoekmachine kan de herhaling opmerken.

Als je merkt dat je een zin voor de vierde keer aan het polijsten bent, stop dan en ga terug naar hoe een vriend het zou zeggen.

Een zachte blog heeft zelden de scherpste zin nodig. Een eenvoudigere formulering levert vaak meer clicks op, omdat het overeenkomt met wat de lezer kwam vinden, en het laat niets over aan een reviewer om aan te vagen.

Ankers lezen zoals een lezer dat zou doen

Een lezer ziet de gemarkeerde woorden in een fractie van een seconde. Ze raden wat erachter wacht en beslissen of ze klikken. Maak die gok correct, en de link zal zijn stille werk doen. Ankers krijgen zelden een tweede blik.

Goede ankers beloven precies wat de pagina levert. Meer is niet nodig. Minder is ook niet acceptabel.

Wat een lezer verwacht van de woorden

Als het anker zegt een zachte gids voor peuter slaap, moet de pagina een zachte gids voor peuter slaap zijn. Een mismatch is de snelste manier om een bezoeker te verliezen, en het is ook de snelste manier om de link vreemd te laten lijken.

Titels die een lijst beloven, moeten leiden naar een lijst. Een recepttitel moet leiden naar een recept, met de ingrediënten waar een lezer ze verwacht.

Houd de omringende zin eerlijk

Een anker dat in een ongerelateerde zin wordt gedropt, leest als een advertentie. Plaats de link waar het onderwerp al leeft, en laat de formulering uit die zin groeien in plaats van er bovenop te zitten.

Lees de paragraaf één keer zonder de link. Als het nog steeds zinvol is, zit de link op de juiste plaats.

Ankers in de context van het hele profiel

Eén anker is nooit het hele verhaal. Je profiel is de som van veel links, pagina's en vermeldingen, en de mix over allemaal heen is wat een zorgvuldige lezer of reviewer ziet.

Dat is goed nieuws voor een kleine blog. Je hoeft niet perfecte formulering op elke link te hebben, alleen een patroon waar je je comfortable bij voelt om uit te leggen.

Merk en URL eerst

Een merknaam en een plat adres zijn de veiligste startpunten. Ze hoeven niet afgestemd te worden, en ze zien eruit zoals mensen plakken als ze een site noemen die ze leuk vinden.

Gebruik ze genereus in de eerste paar bestellingen. Zodra een paar plaatsingen live zijn en je weet hoe ze lezen, kun je met vertrouwen meer beschrijvende formulering toevoegen.

Ankers tellen zonder obsessie

Sommige tools lijsten anker tekst op per frequentie. Gebruik die lijst om een doorgegaan zin te spotten, niet om een doel te raken. Een profiel dat iets ongelijkmatig lijkt is normaal, en een perfect gelijkmatig is zeldzaam.

Controleer de lijst één keer per seizoen in plaats van elke week. Frequent controleren leidt vaak tot knutselen, en knutselen is precies de gewoonte die een profiel beheerd laat lijken.